Хауърд Уеб признава, че Форест е трябвало да има поне една дузпа срещу Евертън
Хауърд Уеб признава, че Нотингам Форест е трябвало да получи най-малко една дузпа в неотдавнашния им доста претрупан мач против изпадащия от Висшата лига противник Евертън.
Евертън победи с 2-0 на Гудисън Парк на 21 април, само че Форест бяха нажежени, че три обособени обжалвания за дузпа бяха подценени от рефера Антъни Тейлър, като VAR Стюарт Атуел не се намеси.
Уеб, основен съдийски шеф на Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), има вяра, че предизвикването на Ашли Йънг против Джовани Рейна и евентуалната му игра с ръка са отворени за пояснение.
Следващият епизод на Match Officials Mic'd Up се излъчва довечера, като клиповете от мачовете са определени да бъдат употребявани, както следва:
◉ Евертън против Нотингам Форест – не е отсъдена дузпа за предизвикателство от Ашли Йънг на Калъм Хъдсън-Одои в 55-та минута
◉ Брентфорд против Брайтън и Хоув Албиън –… pic.twitter.com/4GKGjlcJkc
— PGMOL (@FA_PGMOL) 30 април 2024 година
Но говорейки по време на програмата Match Officials: Mic'd Up на Sky Sports, Уеб приема, че борбата на Йънг с Калъм Хъдсън-Одои е трябвало да докара до Атуел да подреди на Тейлър да прегледа решение на терена.
„ Реферът отхвърля обжалването на наказването “, сподели Уеб. „ Чухме Антъни Тейлър в фрагментите да споделя, че счита, че топката е играна от Ашли Йънг и знаем, че това не е по този начин.
„ Знаем, че единствено Калъм Хъдсън-Одои допира топката. VAR го преглежда и си задава въпроса „ Беше ли явно и явно погрешно ненаграждаването? “ и стигна до заключението, че не е по този начин.
„ Чувате го да разказва двама играчи, които се борят за топка. Той не вижда ясно деяние на Йънг, което счита за почтено за интервенция, такова, което доближава прага да бъде доста ясно.
„ Бихме предпочели намесата на рефера да отиде при екран, с цел да направи преценка в тази обстановка и евентуално би излязъл с друг резултат, в случай че това се беше случило. ”
Три извънредно неприятни решения - три дузпи, които не бяха дадени - които просто не можем да приемем.
Преди мача предупредихме PGMOL, че VAR е почитател на Лутън, само че те не го трансформираха. Търпението ни е подложено на тестване неведнъж.
NFFC в този момент ще обмисли опциите си.
— Нотингам Форест (@NFFC) 21 април 2024 година
Форест излезе с изключително изказване незабавно след мача, като сподели, че са предизвестили PGMOL, че Атуел е почитател на Лутън – различен противник за изпадане – само че че съдийското тяло не е трансформирало назначението му.
Форест прикани за аудиото да бъде оповестено обществено, само че по-късно одобри предложение от PGMOL да го чуе уединено. Предполага се, че Форест е чул аудиото в този момент, само че не е издал никакъв коментар.
„ Играта се играе от човешки същества, тя се управлява от човешки същества “, добави Уеб. „ Нашата работа е да се опитаме да подсигуряваме, че имаме позитивно влияние върху играта, като идентифицираме верните решения на терена.
„ Това не беше такова. Когато това не се случи, VAR непрекъснато разпознава по кое време е станала неточност на терена и се намесва.
„ Но несъмнено, те също са хора, които вършат преценки, тъй че ние постоянно се опитваме да понижим брой неточности, които позволяваме. ”
Висшата лига проверява изказването на Форест, обвързвано с Атуел, с цел да дефинира дали е нарушил разпоредбите на надпреварата, до момента в който футболът Асоциацията изиска наблюдения от мениджъра на Форест Нуно Еспирито Санто, крайния бранител Неко Уилямс и съдийския анализатор Марк Клатенбърг по отношение на мненията, които направиха по отношение на съдийството на мача.
При първите две тъжби за наказване, които бяха отхвърлени, Уеб сподели: „ Почувствахме (те) в действителност субективни позвънявания.
„ Първото включваше някакъв контакт от Ашли Йънг на Gio Reyna. Имаше контакт. Реферът видя това, само че не го почувства задоволително въздействащо, с цел да накаже.
„ Поставихме много висок предел за наказване на контакт по цялото поле в действителност, само че също и в наказателното поле. Това е, което играта ни изиска да създадем.
„ Не всеки един контакт е фал и това беше подобен, при който имаше много най-малък контакт, в сходство с други обстановки, които отклонихме този сезон. VAR напълно вярно ревизира това.
„ Вторият беше обстановка на дузпа с ръка. Ашли Йънг още веднъж взе участие. Топката удари ръката му.
„ Той се движи, до момента в който се пробва да затвори удар отблизо разстояние и реферът реши, че ръката е в естествена позиция и инспекцията на VAR също я добави – напълно разбираемо, в тази субективна зона на хандбала. Мислехме, че и двете обстановки дават отговор на нашите упования. “
Уеб сподели също, че реферите вършат известия на стадиона, откакто са били изпратени до монитора край терена от VAR – което беше забелязано на миналогодишния Световен шампионат на дамите Купата – е нещо, което се гледа за Висшата лига.
Той добави: „ Едно от нещата, които може би сте виждали в шампионатите на FIFA, като Световното състезание за дами, са известията от съдията откакто са били на екрана.
„ Така че преглеждаме това, държим отворен разум за това дали това е нещо, което бихме могли да използваме във Висшата лига. “
Лигата се съгласи да вкара полуавтоматизирана технология за засада (SAOT) от идващия сезон, като се чака, че технологията ще бъде подготвена за въвеждане след една от есенните интернационалните паузи.
Уеб добави: „ В момента използваме програмен продукт, изхвърляйки линии от позициите на тялото на играчите, което лишава време, с цел да се направи по старателен метод. Полуавтоматизираните засади ще ускорят този развой. “
